Iznenađeni zlonamjernim i neistinitim tvrdnjama rektora Rifata Škrijelja, ipak smo sačekali jedan dan u nadi da će demantovati neke navode, date u intervjuu za dnevne novine Dnevni avaz, 06.januara 2019.godine.
Medicinski fakultet nećemo komentarisati, jer oni su već napisali svoje mišljenje.
Da se ne radi o rektoru UNSA, smatrali bismo navedeni intervju pričom neznalica. Ovako, moramo komentarisati određene navode.
KCUS nije u „ljubavnoj povezanosti“ sa Medicinskim fakultetom, kako to Škrijelj navodi.
Mi smo profesionalci. Radimo preozbiljan posao da bismo svoje relacije pretvorili u sapunicu.
Medicinski fakultet u Sarajevu nije „ovisnik“ o KCUS, niti je „plijen“ KCUS. Mi smo profesionalni, naučni i nastavni saradnici. Nikada nismo radili protiv UNSA, ali bismo mogli potvrditi da ovakvim izjavama rektor Škrijelj radi i protiv Medicinskog fakulteta i protiv KCUS, a u konačnici, i protiv studenata koji bi trebalo da stiču znanja na obije spomenute ustanove.
Rektor Škrijelj iznosi otvorenu prijetnju, u smislu zaustavljanja izbora u naučna zvanja i napredovanja uposlenika KCUS.
Pitamo se, da li je svjestan gluposti i prijetnji koje je izrekao?
Da li rektor Škrijelj zna šta je Zakon o zdravstvenoj zaštiti?
Da li zna da uposlenici KCUS pružaju klinička znanja budućim doktoricama i doktorima?
Da li zna šta je zaštita ličnih podataka bolesnika i šta je ljekarska tajna?
Hipokratova zakletva, koju je izmijenio?
Reklo bi se da rektor Škrijelj nije rob „nekog rukovodstva“ nego svoje sujete i neznanja.
Također, rektor bi morao znati da uposlenici KCUS ne primaju punu plaću u KCUS, nego da imaju Ugovore na „nepuno radno vrijeme“ sa KCUS i djelimično sa Medicinskim fakultetom. Trebao bi znati i da se profesorima KCUS godinama odbijalo od plaće po 350KM, da bi dobili 98 KM od Medicinskog fakulteta. Dakle, radili smo za Medicinski fakultet na svoju štetu, smatrajući to čašću.
Pitanje je, ko ovdje pokušava podijeliti 5 miliona između sebe?
Zašto rektor smatra da je normalno da asistent ima 800 KM?
Zašto rektor nije završio svoj posao u zadato vrijeme?
Zašto je finansijski izvještaj UNSA negativan?
Zašto su sjednice i sastanci sa njim noćna mora za sve prisutne, osim oportunista?
Umjesto što pravi zbrku, nameće diktaturu i prijeti uposlenicima KCUS, neka rektor odgovori javnosti na navedena pitanja.
Konstatujemo da rektor Rifat Škrijelj nije kompetentan da određuje kako i ko će školovati buduće ljekare, ko će biti nastavna baza, niti ko će biti nastavnik i ko će prilaziti bolesnicima i snositi odgovornost.
Kad govori o Webometrixu neka pregleda broj naučnih radova i značaj tih radova autora iz KCUS, pa neka nakon toga komentariše položaj i status UNSA u svijetu.
Bez nas bio bi među zadnjih 100.
Na kraju, generalna direktorica KCUS, prof.dr. Sebija Izetbegović potvrđuje da se ne slaže sa rektorom u mišljenju.
Prof.dr. Izetbegović poštuje kolege sa Medicinskog fakulteta, kao što čine i svi nastavnici iz KCUS.
KCUS ima svoje mjesto i ugled, Medicinski fakultet također.
Rektor neka razmisli o ugledu UNSA, a osobito o svojim javnim istupima.
Šefovi Katedri kliničkih predmeta Medicinskog fakulteta uposleni u KCUS